Узкое название коллекции филателиста

Иногда в погоне за оригинальностью ищут лишь красивые звучные названия: "Икары современности", "Этих лет не смолкнет слава!", "Тайны морской пучины", "Провозвестники будущего" и прочее в таком же роде. Но если не хватает знаний и умения, то остаются лишь громкие слова, а за ними посредственные мотивные подборки.

Название собрания часто предопределяет его объем. Озаглавив собрание "Владимир Ильич Ленин", надо сознавать, что тема обширна и ответственна. Чтобы собрание с таким названием было на уровне современных требований, нужны годы упорного труда, свободное ориентирование в обширной научной литературе и многообразном филателистическом материале. Подавляющему большинству юных филателистов это в их, возрасте не под силу. И они правильно поступают, оставив тему за собой, т.е. изучая литературу, собирая филателистические материалы, связанные с ней, но сначала начинают разрабатывать к оформлять более узкие, доступные их возрасту темы: "Детство и юность Владимира Ульянова", "Начало революционной деятельности В.И. Ленина", "Ленин — вождь Октября", "Соратники Ильича", "Мы — пионеры-ленинцы" и другие. В будущем, когда ребята повзрослеют, они сумеют превратить такие собрания в части или разделы более широкого собрания и создадут свою филателистическую Лениниану.

Такие названия, как "К звездам!", "Полотна великих мастеров", "К спортивным вершинам" и им подобные, по существу, определяют большие мотивы. Такие "темы" не сумеет раскрыть даже опытный филателист, так как только сбор материалов превращается в неисполнимую задачу.
Юным филателистам следует выбирать не просто узкие темы, а значительно более узкие, например "Первый космонавт Ю. А. Гагарин", "В. В. Терешкова", "Советские исследования Луны", "Русская живопись XIX века", "Художественное наследие передвижников", "Советская живопись", "Третьяковская галерея", "Сокровища Русского музея", "И.Е. Репин", "В.И. Суриков", "И.К. Айвазовский", "Олимпийская слава советских легкоатлетов", "Советская ледовая дружина". Таких конкретных тем бесчисленное множество, и каждый может выбрать по своему вкусу. Главное, что-бы избранное название не толкало филателиста на путь мотивного построения собрания. В каждой теме важна оригинальность не столько названия, сколько авторского подхода к ее раскрытию, то, что мы часто называем сюжетными находками, необычными поворотами сюжета.

Попытаемся проиллюстрировать это на темах, связанных с фауной. Многие младшие филателисты — учащиеся 4 - 5-х классов — нередко хотят собирать только "зверей", понимая под этим фауну. Некоторых руководителей это приводит в отчаяние. А зря. Во-первых, многие ребята через год-два отойдут от этого мотива и возьмутся за более серьезные темы. Во-вторых, этот мотив, или большое гнездо тем, не так уж несерьезен, если только ребят побудить подходить к нему творчески.
Если внимательно рассмотреть тему "Человек и животный мир", то окажется, что здесь скрывается большая группа широких и узких тем: "Охрана природы и их осуществление", "Использование животных человеком (охота, транспорт, животноводство, птицеводство и т. д.)", "Животные - друзья человека", "Наука о животных" (ученые, изучавшие животный мир) ", "Зоопарки и заповедники", "Экологическое равновесие в природе", "Животные - артисты", "Охота с животными (собаками, беркутами, бакланами) ", "Животные и современная бионика", "Динозавры", "Бессмысленное истребление животных", "Красная книга природы", ’Трагедия диких животных", "Виноваты ли хищники?", "Промышленное и спортивное рыболовство", "Фауна Черного моря (других морей и районов, зон)", "Радуга в аквариуме", "Животные в живописи и скульптуре, в мифологии, народных сказках, геральдике", "Художественная литература о животных" (можно продолжать долго).
Мы не пытаемся давать какой-то план — это совершенно ни к чему. Хотим только подчеркнуть, что к любой теме можно найти различные подходы. Но во всех случаях тема не должна быть слишком широкой. Нередко филателист "тонет" в ней и, чтобы как-то выйти из положения, начинает упоминать обо всем понемногу, в ущерб глубине разработки. Лучше глубоко и оригинально раскрыть узкую тему, чем широкую — поверхностно и шаблонно.

Распространенное мнение, будто средствами филателии можно раскрыть любую тему, не выдерживает проверки практикой. Это касается, например, биографических собраний. Работать над ними интересно и полезно. Но не все подобные темы поддаются раскрытию, для многих недостает филателистических материалов. Можно, например, разработать собрания о К. Марксе, Ф. Энгельсе, М.И. Калинине, Я.М. Свердлове, Ф.Э. Дзержинском, Г. Димитрове, М.Ф. Фрунзе, А.С. Пушкине, Н.В. Гоголе, Т.Г. Шевченко, Л.Н. Толстом, А.М. Горьком, В.В. Маяковском, но вряд ли — о Г.И. Котовском, Н.А. Щорсе, С.А. Есенине, А.Н. Толстом, В.Г. Короленко. Такая попытка неизбежно приведет к привлечению материалов, имеющих весьма отдаленное отношение к теме, что резко ухудшит качество собрания.

Во многом это относится и к краеведческим темам. Нередко филателисты берутся за тематические собрания, посвященные Москве, Ленинграду, Киеву, Севастополю, Одессе, Украине, Сибири, Кавказу, по которым материалов очень много и филателисту трудно с ним справиться. А по темам, посвященным небольшим городам и отдельным областям, материалов очень мало. Выход один — в одном случае выбирать более узкие темы: "Москва — город-герой", "Литературная Москва", "Театральная Москва", "Архитектура Москвы", "Ленинград - колыбель революции", "Героическая оборона Ленинграда", "Киев социалистический", Природа Сибири", "Течет река Волга", "Мой Ереван", в другом — разработать глубоко и тщательно небольшие пропагандистские коллекции, не стараясь их "раздувать" за счет второстепенного, слабо связанного с гемой материала, и не спешить превращать их в экспонаты. Как видим, объем тематического собрания зависит и от количества филателистических материалов, и от глубины, подробности разработки темы, и от того, как сформулировано ее название.